Алексей (opervzakone) wrote,
Алексей
opervzakone

Categories:

Коронавирус - биологическое оружие?

Я полностью поддерживаю версию Натальи Поклонской об истинном происхождении коронавируса в Китае, убийцы, который сейчас стремительно распространяется по планете.



Наталья Поклонская рассказала о своей уверенности в том, что вид коронавируса, выявленный в Китае – это новый тип биологического оружия, которым США намеренно нанесли удар по Китаю. Я такую версию полностью поддерживаю. Судите сами: янкам никогда не победить Китай в обычной войне, а поэтому они стали воевать с Китаем другими видами войн - сначала Трамп начал с Китаем торговую войну, которая не принесла нужных янкам результатов, затем США на протяжении всего 2019 года пытались организовать в Китае госпереворот (устраивали массовые беспорядки по отработанным стандартам цветных революций), а после того, как и это не прокатило, янки ударили по Китаю биологическим оружием - коронавирусом, тем самым не только начав истреблять китайцев, но и посеять во всём Китае панику, страх и ужас перед невидимым вирусом-убийцей. И всё это лишь для того, чтобы сдержать экономический, геополитический и военный рост КНР. И вот увидите - скоро мы услышим об изобретении "чудо-вакцины" от коронавируса, которую "придумают" на Западе, а может быть и в самих США, а значит, что узкая группа лиц, контролирующих США, снова заработает огромную кучу бабла на лечении очередной "чумы ХХІ века". А то, что коронавирусом стали заражаться уже сами янки, так это херня, ибо настоящим хозяевам американцев и частично хозяевам планеты это никак не угрожает, ведь они никак не пересекаются и не контактируют с "обычным уличным быдлом", а вакцина от новой невидимой смерти у них уже давно есть.

Tags: биологическое оружие, китай, коронавирус, медицина, сша, эпидемия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments