Старовер

Про оскорбление чувств верующих

Статья 148 УК РФ, Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий: 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

В данной статье УК есть ещё 3-я и 4-я части, однако в настоящее время они нас не касаются, ибо для рассмотрения данного вопроса по существу нам будет достаточно и двух первых частей настоящей статьи.



Ниже я поясню своё личное отношение к данной статье УК и своё личное понимание об оскорблении чувств верующих.


В чём вообще весь смысл появления такой статьи в УК РФ?



На мой взгляд, весь смысл появления данной статьи в УК РФ в том, что государство берёт на себя правосудие, не допуская тем самым оскорблённому народу самому совершить правосудие над богохульником. Ибо всегда и везде за богохульство, кощунство и святотатство хулиган подвергался немедленной расправе, прямо на месте совершения оного. Ибо в данном случае работает такой механизм: хулиган занимается богохульством публично, тем самым он сам провоцирует народ на расправу над собой. Ну подумайте сами. Возьмите любое государство за любой исторический период. Всегда была и есть вера, есть религия. У каждой нации, ибо на планете нет ни одной атеистической нации. И всегда количество верующих в любом государстве это подавляющее большинство граждан страны.

И вот среди всего народа находится один такой мудак, который начинает заниматься богохульством публично, тем самым разжигая и провоцируя подавляющее количество граждан страны на совершение в отношении него самосуда. Никогда, никому и нигде не понравится, если кто-то публично оскверняет его веру в Бога и Самого его Бога. Поэтому такой мудак всегда нарвётся на самосуд, пусть не в первый раз, так в десятый, когда у народа иссякнет терпение смотреть на это толерантно. И вот, в таком случае, чтобы не допустить такого народного самосуда, функции судьи над поступком этого мудака берёт на себя государство, отводя от народа саму возможность совершение им убийства такого мудака. Таким образом, государство не только спасает свой народ от совершения им тяжкого преступления, но и спасает такого мудака от линчевания.



Мне говорят, что просто не нужно ходить в блог к такому мудаку и не смотреть, как он там занимается богохульством. Однако, скажу уверенно, что никакой верующий человек никогда сам не зайдёт в блог к такому мудаку, а если он случайно туда попадёт, то поверхностно ознакомившись с "творчеством" такого мудака, он просто выйдет оттуда и больше никогда не зайдёт в этот блог. Но ведь всё дело в том, что такой мудак специально начинает пиарить в рунете своё богохульство и свой блог. При этом такой мудак занимается богохульством именно публично, специально, вызывающе, ибо через богохульство он старается таким образом пропиарить себя, пропиарить себя на скандале и таким образом в конечном счёте заработать на этом грязном пиаре. Заработать на публичном богохульстве - вот конечная цель этого тщеславного мудака.

Причём заработает такой мудак именно через раскрутку своего имени путём грязного публичного религиозного скандала, а уже потом его загашенное имя будет зарабатывать для него. Например, Соколовский, заработав себе имя на богохульном скандале, в конечном итоге получил хорошую должность в администрации Екатеринбурга. Таким образом он добился своего, в конечном итоге не просто заработав деньги, а получив возможность каждый месяц в виде зарплаты получать хорошие деньги. Причём именно получать их, а не зарабатывать. Скандальные богохульницы из "Пусси Райт", на своём пропиаренном через богохульство загашенном имени тем самым получили себе раскрученный бренд. И теперь под этим брендом "Пусси Райт" могут зарабатывать деньги, выпуская хоть футболки, хоть кроссовки, хоть конфеты, хоть водку под своим скандальным именем, причём любая продукция под их брендом будет иметь устойчивый спрос.



Таким образом, нужно понять, что через механизм статьи об оскорблении чувств верующих, государство таким образом наоборот спасет такого мудака от народного линчевания. Потому что никогда и нигде никакой народ не простит кому-либо богохульства, кощунства и святотатства. И я обращаю ваше внимание на том, что в данном случае защищается не сама религия и не Бог этой религии, которые в юридической защите не нуждаются, а защищаются здесь верующие граждане страны от совершения ими преступления и сам такой мудак при этом спасается государством от самосуда.

Приведу для вас один точный пример. Например, если при вас кто-нибудь на улице будет кричать о том, что ваша мама шлюха, а отец ваш пидорас, вы как на это отреагируете? А если кто-то на основании фотографий или видеозаписи ваших родителей смонтирует в сети порнографический ролик, в котором ваша мама будет блядской проституткой, а ваш отец бисексуалом? А если некто разместит в интернете видеоролик, где этот некто, стоя на могилах ваших родителей будет рассказывать о том, что здесь похоронена ваша мама-блядь и ваш отец-пидорас? Я привёл вам всего три примера.



Какова будет ваша реакция на всё это? Вы покалечите или убьёте такого человека? Или вы напишите на него заявление в полицию, отводя от себя грех убийства такого мудака? Вот также и с оскорблением чувств верующих. Ибо для каждого верующего - Бог стоит на первом месте, впереди родителей, на самом верху иерархической лестницы любви, уважения и поклонения. А родители, супруги и дети уже идут на нижних ступенях этой личной иерархии любви, почитания, уважения и поклонения, все они идут уже после чувств к Богу. Для тех, кто не понял. Итак, если вы готовы порвать на куски или посадить в тюрьму человека, который оскорбил имена ваших родителей, их светлую память, грязно надругался над их светлыми для вас именами.

Тогда что должен сделать тот человек, у которого оскорбили не родителей, а Того, Кто для него выше родителей, что должен сделать с таким оскорбителем человек, который любит и почитает Бога выше, чем родителей? Ведь в любой религии мира Бог всегда стоит на первом месте, а уже потом по уменьшающей идут земные родственники. Так что должен сделать такой человек, Бога которого оскорбил своим богохульством и святотатством некий мудак? Да тоже самое, что бы вы сделали с человеком, оскорбившим и унизившим ваших родителей. А поэтому, чтобы уберечь такого человека от убийства и самосуда, государство само берёт на себя функции правосудия над таким мудаком-оскорбителем. И прошу вас не путать и не подменять понятия, ибо речь в законе идёт именно об оскорблении религиозных чувств человека, а не о защите Бога, который как раз в защите и не нуждается, более того, Он Сам защитит кого угодно.



Моё личное отношение к данной статье УК РФ таково: наказывать таких оскорбителей нужно, но (!) не за оскорбление чувств верующих, а конкретно - за богохульство, кощунство и святотатство. И не лишать за эти проступки человека свободы, а сначала подвергать его незначительному денежному штрафу, а при повторном аналогичном поступке, не только денежному штрафу, но и административному аресту на срок не более 15 суток. Повторяю ещё раз: я категорически против уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих в нынешней редакции ст. 148 УК РФ, но я за административную ответственность именно за богохульство, кощунство и святотатство.

Богохульство - непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания. Святотатство - оскорбление, осквернение святыни. Кощунство - язвительные насмешки, издевательство, неуважение к правилам жизни или обрядам христианства, глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь. Причём, я особо подчёркиваю, совершение данных видов незаконных действий должно быть умышленное, а не случайное и этот умысел должен быть доказан. Также я особо подчёркиваю, что если человек совершил вышеуказанные незаконные действия даже умышленно, но в первый раз, он имеет право публично раскаяться в процессе судебного заседания за данные свои действия и тем самым быть освобождённым от установленной законом ответственности за свои деяния.

Исус Христос взял на Себя грехи ВСЕГО человечества, т.е. грехи каждого человека на планете Земля независимо от его национальности, места жительства и вероисповедания. Этим Он открыл каждому крещённому человеку возможность после своей физической смерти не страдать вечно страшными мучениями в аду, а войти в Царство Небесное, где обрести вечную неземную радость и благодатную жизнь рядом с Христом. Именно за грехи всего человечества Исус Христос и был распят на Кресте. Если вы не верите в Исуса Христа, то это ваше право, но тогда хотя бы имейте уважение к Тому, Который ДОБРОВОЛЬНО взял на себя грехи всех наших с вами предков и Который за это страдал и был распят.



Никто насильно не заставляет вас верить в Христа. Просто имейте обычное человеческое уважение к Тому, Кто пострадал за вас и не опускайтесь вы до уровня радикального атеизма, ибо из-за радикального атеизма у нас в стране было убито огромное количество верующего народа. Причём наверняка в вашем роду кто-либо был убит за свою веру во Христа в тридцатых годах прошлого века. В каждой семье, в верующей и в атеистической, были предки, убитые большевиками-сионистами за веру во Христа. Имейте уважение. Не вставайте рядом плечом к плечу с врагами и палачами русского народа. Будьте умнее и тактичнее, ведь вы же все далеко не глупые люди. Просто хотя бы уважайте Христа, уважайте Того, Кто отдал Себя на мучительные смертельные истязания ради жизни таких, как мы с вами.


а почему должны платить коммунисты - платят те кто профинансировал гоблина и теперь через него аккуратно вбрасывают дезу. 90% правды и всегда может проскочить ложь под шумок так как люди верят, что гоблин говорит правду. Здесь задача посеять сомнение в чем то, а для этого нужно приучить "публику", что автор даёт только "правду" и ничего кроме "правды".
в общем как то так
Согласен в общем и целом. Только вот это место вызвало непонимание у меня.

"Если вы не верите в Исуса Христа, то это ваше право, но тогда хотя бы имейте уважение к Тому, Который ДОБРОВОЛЬНО взял на себя грехи всех наших с вами предков и Который за это страдал и был распят."
Если я не верю в Кришну например, с чего мне его уважать и нормально относится к нему ? я считаю например что кришна это или фольклерный персонаж или вообще демон такой. Мне плевать по большому счету на кришну, кто он и что сделал, а всех кто в него верит, я считаю скажем так, странными людьми.
Так и эти люди, они не верят в Христа, для них Христос сказочный фольклерный персонаж, с чего им уважать Его ? Они к Нему относятся также как я кришне. Бесполезно требовать от них мало мальски нормально отношения к персонажу который они считаю сказочным, а людей соответственно которые верят в Него странными, скажем так.
Как вы думаете ?
Я никак не думаю. Ибо Бог подарил человеку возможность свободного Выбора. И каждому человеку на планете предоставлена вся исчерпывающая информация о православии. Евангелие проповедано по всей планете. Таким образом, сделав свой Выбор, человек после своей физической смерти, встретившись на мгновение с Исусом Христом, не сможет оправдаться перед Ним в том, что он не знал или не понимал. Ибо после смерти нет покаяния. Есть только Суд.

А поэтому, мне по барабану на атеистов. Это их Выбор, за который они потом будут отвечать не передо мной. Но мне не по барабану на публичных воинствующих атеистов-богохульников, ибо они вторгаются в моё личное пространство со своим кощунственным богохульством. Я об этом в посте чётко прописал.

Про возможную скорую уголовную ответственность для православных за оскорбление чувств верующих какой-либо иной религии, полностью с Вами согласен. Это будет. Вполне возможно, что это будет даже со мной. Поэтому я чётко прописал в посте, что я против этой статьи и своё мнение о том, какая должна быть ответственность за это.

С какой стати "чувства верующих" защищаются больше, чем чувства нормальных людей? Религии вообще не место в общественной жизни. Свобода совести не означает права религиозных фанатиков навязывать свою религию всему обществу. При Советской власти свобода совести была реальной, а сейчас страна возвращается в средневековье
Вы не могли бы мне привести хотя бы один пример, который явно показал бы, что нынешняя власть предоставляет привилегии православию? И при этом не забудьте, что наша страна уже свыше тысячи лет является не только православной страной, но и до сионистского переворота 1917 года Русская Церковь официально могла влиять на политику государства. И лишь 70 лет, по сравнению с тысячей лет, наша страна официально была атеистической и занималась богоборством, при этом все незакрытые храмы были полны верующими, которые по качеству веры были куда более искренними и правоверными верующими, чем нынешние.
Хотя бы бесплатное выделение земли под строительство церквей и отсутствие налогов. Плюс пропаганда православия по ТВ и, того хуже, в школах.
Наша страна не православная, а светская. В СССР была реальная свобода совести, атеисты и верующие практически не пересекались - не было и почвы для конфликтов на религиозной почве.
Про СССР я Вам уже пояснил. Эта система оказалась неэффективной именно из-за атеизма, поэтому она рухнула через 70 лет. А когда наш народ был сплочён православием, мы продержались тысячу лет. Делайте выводы.

Про бесплатное выделение земли и отсутствие налогов. Так было всегда, со времён Крещения Руси и не нынешней власти обрывать эту традицию. В Русской Церкви находятся тысячи людей, на круглосуточных молитвах которых держится наша страна. Вы не понимаете, что такое мистицизм, поэтому Вам просто не понять, о чём я говорю. Церковь мистическим образом защищает Россию от внешних воздействий врага. Когда её разрушили, наша тогдашняя страна захлебнулась в русском геноциде, безбожниками было уничтожено несколько десятков миллионов русских людей. Пока Сталин не открыл по всей стране храмы, мы не могли победить фашистов, ибо на мистическом уровне у нас не было защиты. Когда эту защиту реанимировали, мы смогли переломить ситуацию на фронте и перейти от обороны к наступлению.

Православие в школах нужно преподавать обязательно. А ещё лучше преподавать Закон Божий. Вам не понять в чём тут разница.

Страна у нас светская только на бумаге Конституции, которую нам написали сионисты, разрушившие СССР. На самом деле, религиозные войны никуда не делись, они просто трансформировались в 21 веке. Сейчас "светская" Россию ведёт религиозную войну с сатанистами в Сирии. Вам это тоже не понять.

Вообще наша беседа не имеет перспективы, ибо у нас с Вами разное сознание.
Крах 1991 г - результат наличия неустраненных пережитков традиционного общества. Дореволюционая Россия была абсолютно дикой страной, так что большевикам пришлось не только строить социализм, но и заниматься элементарной модернизацией. Видимо, оказались правы Плеханов и Троцкий.
Православие было враждебно русской интеллигенции, при царизме оно навязывалось властями. А пользы от мистики не видно - наука и техника полезнее. И про какой "русский геноцид" вы пишите? Скорее уж православные фанатики-черносотенцы убивали направо и налево.
Перелом в Великой Отечественной войне обспечил запуск эвакуированных заводов плюс ленд-лиз, мистика тут не при чем.
А своего сына я хочу уберечь от религионзного мракобесия, он должен вырасти цивилизованным европейцем, а не православным.
В Сирии основной противник РФ - мусульманские фанатики. Это наглядный пример того, к чему ведет чрезмерное увлечение религией. Не хотелось бы, чтобы РФ стала православным аналогом ИГИЛ.
Мы можем расходиться во мнениях, это нормально, но факты - вещь объективная, не надо распространять мифы.
Мифы распространяете Вы, причём мифы бездарные и бесовские. Сдаётся мне, Вы часто посещаете синагогу, ибо ваши мифы о дикой России и о полезности коммунизма - это не ваши слова и не ваши мифы. Эти бесовские мысли не родились самостоятельно у Вас в голове, Вам туда их вложили враги русского народа, у которых в памятках написано, что славяне, а затем и русские, были дремучим отсталым народом и только сионист-сифилист Ульянов и остальные русофобы из его сионистской банды, смог вытащить Россию из такого дерьма. Вы говорите чужими словами под копирку. Я уже многих таких живых зомби повидал на своём веку. Скажите, а Вы крещёный? Или обрезанный?
Похоже, религиозный фанатизм часто сопровождается антисемитизмом. Про дикую царскую Россию почитайте нормальных историков, Покровского, хотя бы. А еще лучше ознакомьтесь со статистикой. 85% населения дореволюционной России составляли крестьяне - сейчас в большинстве африканских стран выше уровень урбанизации. А Ленина я уважаю больше, чем всех православных вместе взятых.
Лично я русский, атеист, естественно, некрещеный и необрезанный))
А вот фамилия у тебя еврейская - Торн. Как раз это всё и объясняет, а именно, твоя еврейская фамилия объясняет твою ненависть к православию, твою генную ненависть к Исусу Христу и твою любовь к еврейскому трупу на Красной Площади. Пока, теоретик ты обрезанный.
Да, и про фанатизм с антисемитизмом. Я не фанатик, я правоверный христианин. И я не антисемит, я просто с большой брезгливостью отношусь к твоему национально-оккультному роду, который на все века замарал свои руки кровью богоубийства и возложил этот национально-родовой грех на тебя. И это не антисемитизм, это не ненависть, а человеческая брезгливость к таким, как ты. Прощай, обрезанный. С других аккаунтов мне не пиши, не отвечу, ибо ты мне противен.
какой религиозный фанат мудак написал эту статью, ему возразить тем же, на каком основании эта религиозная секта, вмешивается в жизнь населения навязывая им свою религию, это что не оскорбление чувств тех, которые не входят в вашу религиозную секту мудаков !!